Era esperado: Árbitro “carrega” na súmula contra Marquinhos Santos e a torcida do Avaí

| 11 de junho de 2017

rolo1Sem condições de apitar uma partida da importância de Avaí x Flamengo, e até pela crítica condição atual do clube carioca na competição, a CBF acabou escalando um árbitro despreparado e todas as reações seguintes ao lance mais polêmico do jogo foram frutos das ações dele ao voltar atrás e não dar mais a penalidade no Diego Tavares.

O árbitro Paulo H Schleich Vollkopf (MS) já fez a súmula do jogo e o documento oficial está no site da CBF. Sobre a expulsão do Marquinhos Santos, o árbitro relatou:

“Marcos Vicente dos Santos – Avaí/SC Cartão Vermelho Direto Motivo: V2.8. Outro motivo (detalhar no campo expulsões) – Expulsei diretamente aos 40 minutos do segundo tempo o atleta de número 10 da equipe do avaí f. c., sr. marcos vicente dos santos, por: após uma tomada de decisão da equipe de arbitragem, fui informado pelo árbitro assistente 01, sr. eduardo cruz, que o atleta adentrou o campo de jogo, gesticulando com o uso das mãos que estavam sendo roubados e dizendo as seguintes palavras: “seus filhos das putas, cambada de ladrão, vocês estão nos roubando”. após ser expulso, no momento que estava se retirando do campo de jogo, passando pelo quarto árbitro, sr. cícero souza, continuou dizendo: “estão de sacanagem seus filhos de uma puta, ladrão do caralho, cambada de vagabundo”. após isso o mesmo retirou-se do campo de jogo”.

No campo de Observações Eventuais, o árbitro citou:

“Após o término da partida, no momento em que a os árbitros se encontravam no vestiário de arbitragem, torcedores da equipe do Avaí F. C., que se encontravam do lado externo do estádio, deram repetidos chutes no portão de acesso da garagem anexa ao vestiário. Neste momento os seguranças da equipe do Avaí permaneceram segurando o portão pelo lado interno. A situação só normalizou com a chegada do policiamento que prestou apoio e conteve os manifestantes”.

Já o assistente, que provocou diretamente a anulação do pênalti, também teve espaço na súmula no campo Relatório do Assistente, raramente utilizado:

“Eu assistente número 01 Eduardo Cruz comunico que aos 40 minutos do segundo tempo informei o árbitro Sr Paulo Vollkopf que o atleta do Avaí F. C. número 10 Sr Marcos Vicente dos Santos adentrou o campo de jogo, gesticulando com o uso das mãos que estavam sendo roubados e dizendo as seguintes palavras: “seus filhos das putas, cambada de ladrão, vocês estão nos roubando”.

Não consta da Súmula qualquer menção ao ato provocado pela arbitragem, entenda-se árbitro e assistentes, sobre a marcação da penalidade e depois a decisão de voltar atrás e anular a mesma. Mas, as imagens servirão para que o Avaí possa absolver Marquinhos Santos e ainda o Avaí deixar de ser punido pela incompetência ou má fé de quem deveria zelar pelo bem do futebol e do esporte em geral.

Agora é aguardar se o procurador do STJD vai oferecer alguma denúncia, em quais artigos, se apenas contra o Marquinhos Santos ou incluindo o Avaí Futebol Clube, que pode ser indicado para o artigo de perda de mando de campo, restando ainda alguma esperança do clube azurra nos auditores que podem absolver os envolvidos por danos causados pelo próprio árbitro do jogo e não de terceiros.

A questão central não é se foi ou não foi pênalti, mas sim a interferência direta da arbitragem, com suspeitas de informação vinda de algum outro lugar que não o campo de jogo, já que o árbitro de vídeo ainda não está oficialmente agregado ao futebol brasileiro e sim em experiência em algumas competições com o aval da FIFA.

Foto: Rodrigo Polidoro/Mix Mídia

 

Categoria: Avaí, Destaque, Outros assuntos, Outros clubes

.